@article { author = {Yousefzadeh, Nasrin and Pourhaidari, Omid and Khodamipour, Ahmad}, title = {The Effects of Irrelevant Information and Minor Error in Client Documents on Auditor’s Skeptical Judgment}, journal = {Applied Research in Financial Reporting}, volume = {9}, number = {1}, pages = {35-66}, year = {2020}, publisher = {Audit Organization}, issn = {2345-3125}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The purpose of this study is to investigate the effects of irrelevant information and minor error in client documents on auditor’s skeptical judgment. In the regard, this study conducted an experiment designed to examine how independent auditors respond to dirty documents. The set of case and questionnaire were randomly distributed among independent auditors working in trusted audit institutions of Securities & Exchange Organization in 2019. This study was at last conducted with the participation of 207 auditors in four groups. Data were analyzed using Kruskal Wallis and Mann-Whitney statistical tests. The results indicate that the presence of irrelevant information and minor error influenced auditor’s skeptical judgment and specifically, the presence of irrelevant information and minor error in audit evidence led to increases in the estimates of account misstatement likelihood.      }, keywords = {Irrelevant Information,Minor Error,Skeptical Judgment,Assessment of Misstatement Risk,Dirty Documents}, title_fa = {بررسی تاثیر اطلاعات نامربوط و خطای جزئی در مدارک صاحبکار بر قضاوت تردیدآمیز حسابرس}, abstract_fa = {هدف این مقاله، بررسی تاثیر اطلاعات نامربوط و خطای جزئی در مدارک صاحبکار بر قضاوت مبتنی بر تردید حرفه‌ای حسابرسان است. در این راستا، در مطالعه حاضر از طرح تجربی برای بررسی نحوه واکنش حسابرسان به اسناد مخدوش استفاده شده است. برای این منظور، افته و پرسشنامه پژوهش، به طور تصادفی بین حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسی معتمد بورس توزیع گردید و در نهایت، این پژوهش با مشارکت 207 نفر از حسابرسان در قالب چهار گروه انجام شد. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از روش‌های آماری کروسکال والیس و من‌ویتنی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان می‌دهد که اطلاعات نامربوط و خطای جزئی در مدارک واحد ‌مورد رسیدگی، قضاوت مبتنی بر تردید حرفه‌ای حسابرسان را تحت تاثیر قرار می‌دهد و به طور خاص، ارائه اطلاعات نامربوط و خطای جزئی در شواهد حسابرسی باعث افزایش تخمین حسابرسان نسبت به احتمال وجود تحریف در حساب می‌گردد.}, keywords_fa = {اطلاعات نامربوط,خطای جزئی,قضاوت تردیدآمیز,ارزیابی خطر تحریف,اسناد مخدوش}, url = {https://www.arfr.ir/article_114049.html}, eprint = {https://www.arfr.ir/article_114049_59b7e9a0925e95e35f76de14e8a30a82.pdf} }