سازمان حسابرسی پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی 2345-3125 2 2 2014 02 20 The Relationship between Audit Quality and Artificial and Real Earnings Management ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی و واقعی سود 47 79 51271 FA یونس بادآورنهندی وحید تقی زاده Journal Article 2013 10 07 According to agency theory, managers have more information comparing to shareholders and it is possible to make decisions that do not maximize interests of shareholders. Audit process is an important approach to reduce agency conflicts and opportunistic behavior of managers. This paper aims to study an aspect of economic consequences of audit services in Iran by investigating the relationship between audit quality and artificial and real earnings management of listed firms in Tehran Stock Exchange. In this regard, 100 firms were selected as sample of research for the period 2007-2012. We used modified Jones (1995) model for determining artificial earnings management and Roychowdhury (2006) model, for measuring real earnings management. Also, we used two proxies for determining audit quality, including  auditor industry specialization and auditor reputation. results show that there is a negative significant relationship between audit quality and artificial earnings management. Also, findings suggest there is a positive significant relationship between audit quality and real earnings management. بر اساس تئوری نمایندگی، مدیران اطلاعات بیشتری در مقایسه با سهامداران دارند و ممکن است تصمیماتی اتخاذ نمایند که در راستای منافع سهامداران نباشد. فرایند حسابرسی یکی از رویکردهای مهم در کاهش تضادهای نمایندگی و رفتارهای فرصت‌طلبانه مدیران در دستکاری اقلام صورتهای مالی محسوب می‌شود. پژوهش حاضر با مطالعه جنبه‌ای از پیامدهای حسابرسی در ایران، به بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود مصنوعی و واقعی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌پردازد. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش از نوع همبستگی و پس رویدادی است. تعداد 100 شرکت به عنوان نمونه آماری برای دوره زمانی 1391-1386 انتخاب گردید. برای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است. شاخصهای تخصص حسابرس در صنعت و شهرت حسابرس، به عنوان دو معیار کیفیت حسابرسی به کار رفته است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد. https://www.arfr.ir/article_51271_b1650b43e72f1af74c31d61bc621ecec.pdf