<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان حسابرسی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3125</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Aggressive Reporting and Stock Price Informativeness</ArticleTitle>
<VernacularTitle>گزارشگری مالی متهورانه و آگاهی‌بخشی قیمت سهام</VernacularTitle>
			<FirstPage>7</FirstPage>
			<LastPage>22</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50609</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>جواد</FirstName>
					<LastName>رضازاده</LastName>
<Affiliation></Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-0204-2509</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عاطفه</FirstName>
					<LastName>بکشلو</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>05</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of this paper is to examine empiricaly the impact of aggressive reporting on the stock price informativeness of firms listed in Tehran Stock Exchange. To do this, information about 87 firms during the years 1384 to 1392 have been collected and analyzed. Using stock price synchronicity as proxy for stock price informativeness, results reveals that aggressive reporting damages the ability of stock prices to inform in Iranian firms. Also, results revealed that capital market development (depth and breadth) intensifies the impact of aggressive reporting in reducing stock price informativeness</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف این مقاله، آزمون تجربی بررسی تأثیر گزارشگری مالی متهورانه بر آگاهی‌بخشی قیمت سهام شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. برای این منظور اطلاعات مربوط به 87 شرکت طی سال‌های 1384 تا 1392 جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل شد. با استفاده از همزمانی قیمت سهام به عنوان جانشین آگاهی‌بخشی قیمت سهام، دریافتیم گزارشگری مالی متهورانه به آگاهی‌بخشی قیمت سهام شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران آسیب می‌زند. همچنین شواهد نشان می‌دهد توسعه بازار سرمایه (عمق و عرض بازار) تأثیر گزارشگری مالی متهورانه بر کاهش آگاهی‌بخشی قیمت سهام را تشدید می‌کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گزارشگری مالی متهورانه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آگاهی‌بخشی قیمت سهام</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توسعة بازار سرمایه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.arfr.ir/article_50609_4be8cf38583dc072fc7b49b37d164d71.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان حسابرسی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3125</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Explaining the Role of Corporate Governance on Value Creation with Considering value Based Management</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تاثیر ساز و کارهای راهبری شرکتی بر ارزش‌آفرینی با تاکید بر رویکرد مدیریت مبتنی بر ارزش</VernacularTitle>
			<FirstPage>23</FirstPage>
			<LastPage>46</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50610</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیدحسن</FirstName>
					<LastName>سجادی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>نیکو</FirstName>
					<LastName>خوانساری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رامین</FirstName>
					<LastName>قربانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Value-based management is an approach for corporate management to create maximum value for shareholders via satisfaction of product market and Stock market. corporate Governance mechanisms leading to increased satisfaction of stock market. according to this The purpose of study is to investigate the role of corporate governance on value creation with considering value based management.
In this study Institutional ownership, Concentration of ownership, board independence are corporate governance Components which affect performance. Therefore, data for companies listed in Tehran Stock Exchange for the period 1384 to 1391 were obtained from the regression model to test the hypothesis combinations were used. The results showed that corporate governance have significant effects on performance. Also Concentration of ownership and board independence has significant and positive effects on performance. The results for the impact of Institutional ownership is significant and negative</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;line-height: 90%; letter-spacing: -0.2pt; font-family: &#039;B Zar&#039;; font-size: 13pt; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: FA; mso-ansi-font-size: 12.0pt;&quot; lang=&quot;FA&quot; dir=&quot;RTL&quot;&gt;مدیریت مبتنی بر ارزش، شیوه&lt;br /&gt;مدیریت بنگاه با هدف ایجاد حداکثر ارزش بلند‌مدت و پایدار برای سهامداران است.&lt;br /&gt;سازوکار راهبری شرکتی نیز در راستای افزایش رضایت‌‌مندی و جلب اعتماد بازار سرمایه&lt;br /&gt;است. هدف این مقاله بررسی نقش سازوکار راهبری شرکتی بر شاخص‌‌های عملکرد مدیریت&lt;br /&gt;مبتنی بر ارزش در شرکت‌‌ها است. در این تحقیق، از متغیرهای مالکیت نهادی، تمرکز&lt;br /&gt;مالکیت و استقلال هیئت مدیره به عنوان اجزای راهبری شرکتی موثر بر عملکرد استفاده&lt;br /&gt;شده است. به همین منظور، داده‌‌های مربوط به شرکت‌‌های پذیرفته شده در بورس اوراق&lt;br /&gt;بهادار تهران برای دوره‌‌ زمانی 1385 تا 1392 استخراج و از الگوی رگرسیونی داده‌‌های&lt;br /&gt;ترکیبی برای آزمون فرضیه‌‌ها استفاده شد. نتایج تحقیق نشان داد ساز‌و‌کار راهبری&lt;br /&gt;شرکتی به عنوان یک شاخص کلی تاثیر مثبت و معناداری بر ارزش آفرینی دارد. همچنین،&lt;br /&gt;تمرکز مالکیت به عنوان جزئی از راهبری شرکتی اثر مثبت و معناداری بر شاخص‌‌های&lt;br /&gt;عملکردی مدیریت مبتنی بر ارزش دارد و استقلال هیئت مدیره بر این ارتباط تاثر&lt;br /&gt;معناداری ندارد. نتایج این تحقیق حاکی از اثر منفی و معنادار مالکیت نهادی بر شاخص‌‌های&lt;br /&gt;عملکردی مدیریت مبتنی بر ارزش است&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدیریت مبتنی بر ارزش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عملکرد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راهبری شرکتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.arfr.ir/article_50610_70492ee8d9012f04330672e37543171a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان حسابرسی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3125</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Reviewing the Relationship between Financial Reporting Quality and Auditor Opinion in Tehran Stock Exchange</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی رابطه‌‌‌ کیفیت گزارشگری مالی با نوع اظهارنظر حسابرس در شرکت‌‌‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران</VernacularTitle>
			<FirstPage>47</FirstPage>
			<LastPage>74</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50611</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>پرویز</FirstName>
					<LastName>پیری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حمزه</FirstName>
					<LastName>دیدار</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>دانشیار</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The issue of financial reporting quality has attracted a lot of attention in recent years. In this regard, the auditor opinion on financial reporting has particular importance. Therefore, the present study examines the relationship between indicators measuring the quality of financial reporting and auditor’s opinion. Indicators measuring the quality of financial reporting include accruals quality, earnings persistence, the quality of disclosure and the accuracy of financial information; in addition the type of audit opinion has been divided into two categories: the unqualified and qualified audit opinion. The population for collecting variables includes the listed companies in TSE between the years 2003 and 2012. Among the listed companies, a total number of 70 companies have been selected as a sample through systematic elimination. The results of panel logistic regression analysis show that there is a significant positive relationship between some of the indicators measuring financial reporting quality such as earnings persistence and the quality of disclosure and the type of audit opinion, indicating that the increase of unadjusted indicators are in line with unadjusted opinions. Furthermore, there is no significant relationship between the accruals quality and the accuracy of financial information and audit opinion.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">کیفیت گزارشگری مالی از موضوعاتی است که توجه بسیاری را در سال‌‌‌های اخیر به خود جلب کرده است. تحقیق حاضر به بررسی رابطه بین شاخص‌‌‌های اندازه‌‌‌گیری کیفیت گزارشگری مالی و نوع اظهارنظر حسابرس مستقل می‌‌‌پردازد. شاخص‌‌‌های اندازه‌‌‌گیری کیفیت گزارشگری مالی شامل کیفیت اقلام تعهدی، پایداری سود، کیفیت افشا و دقت اطلاعات مالی بوده همچنین نوع اظهارنظر حسابرس به دو دسته‌‌‌ی تعدیل شده (مقبول) و تعدیل نشده‌‌‌ (مشروط، مردود و عدم اظهارنظر) تقسیم گردیده است. جامعه آماری برای گردآوری متغیرها، شرکت‌‌‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سال‌‌‌های 1382 تا 1391 می‌‌‌باشد که از میان شرکت‌‌‌های بورسی در مجموع 70 شرکت از طریق حذف سیستماتیک ‌‌‌به عنوان نمونه آماری انتخاب شده است. نتایج تحقیق با استفاده از تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک داده‌‌‌های ترکیبی نشان داد که پایداری سود و کیفیت افشا با نوع‌‌‌اظهار نظر حسابرس رابطه‌‌‌ی مثبت و معنی‌‌‌داری دارند. یعنی افزایش این شاخص‌‌‌ها با ارائه اظهارنظرهای تعدیل نشده هم راستا بوده، همچنین کیفیت اقلام تعهدی و دقت اطلاعات مالی با اظهارنظر حسابرس رابطه‌‌‌ی بدون ‌‌‌معنی داشته‌‌‌اند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اظهارنظر حسابرس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پایداری سود</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">‌‌‌دقت اطلاعات مالی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کیفیت افشا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کیفیت اقلام تعهدی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.arfr.ir/article_50611_3cfb51b1b6f64670dcbbaf7ee026ebd8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان حسابرسی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3125</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Investigating the Relationship between Corporate Governance Mechanism and the Reduction of Audit Report Delay for the Companies Listed on Tehran Stock Exchange</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی رابطه بین سازوکار حاکمیت شرکتی و کاهش تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی</VernacularTitle>
			<FirstPage>75</FirstPage>
			<LastPage>98</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50612</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علامحسین</FirstName>
					<LastName>مهدوی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سمیه</FirstName>
					<LastName>حسینی نیا</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Investors rely on the newer data in financial decisions. Now than ever before, timeliness of accounting information has become an important issue as a result of phenomenal changes in both modern technology and business practices worldwide, including practices of corporate governance. This paper, investigated the relationship between corporate governance (By four measures consist of board size, board independence, CEO duality and ownership concentration) and the reduction of audit report delay for the companies listed in Tehran Stock Exchange. The sample consists of 64 companies in the period 2005-2012 and for testing the hypothesis the statistical panel data regression was exerted. The results show that there is a negative and significant statistical relationship between CEO duality and ownership concentration with audit report delay. This means that, the separation of roles between the CEO and chairman will improve the quality of financial reporting and reduce the audit report delay and companies with higher ownership, will present their audit report with lower delay. Also, the results show that there is not a statistical relationship between board size and board independence with audit report delay. This means that, board size and independence do not lead to the reduction of audit report delay.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">گزارشگری مالی با تاخیر و دیرهنگام، در تصمیم‌‌‌گیری‌‌‌های اقتصادی و مالی ارزش قابل توجهی ندارد. سرمایه‌‌‌گذاران در هنگام تصمیم‌‌‌گیری‌‌‌های مالی، به اطلاعات جدیدتر، اتکای بیشتری می‌‌‌کنند. در حال حاضر، به‌‌‌موقع ‌‌‌بودن اطلاعات حسابداری به مسئله‌‌‌ای مهم در نتیجه‌‌‌ تغییرات فوق‌‌‌العاده در فن‌‌‌آوری و شیوه‌‌‌های کسب و کار در سراسر جهان، از جمله شیوه‌‌‌های حاکمیت شرکتی تبدیل شده است. در این مقاله، رابطه بین چهار معیار سازوکارهای حاکمیت شرکتی شامل اندازه هیئت‌‌‌مدیره، استقلال هیئت‌‌‌مدیره، دوگانگی نقش مدیرعامل و تمرکز مالکیت  بر کاهش تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی شرکت‌‌‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی می‌‌‌شود. نمونه پژوهش شامل 512 سال- شرکت بورسی در بازه زمانی 1391 ـ 1384 و روش مورد استفاده برای آزمون فرضیه‌‌‌ها رگرسیون داده‌‌‌های ترکیبی است. نتایج پژوهش بیانگر این است که بین دوگانگی نقش مدیرعامل و تمرکز مالکیت با تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی رابطه منفی و معنادار آماری وجود دارد. به این معنی که، تفکیک نقش رئیس هیئت‌‌‌مدیره و مدیرعامل باعث بهبود کیفیت گزارشگری مالی و کاهش تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی می‌‌‌شود و شرکت‌‌‌های دارای تمرکز مالکیت بیشتر، گزارش حسابرسی خود را با تأخیر کم‌‌‌تری ارائه می‌‌‌کنند. نتایج پژوهش، هم‌‌‌چنین، نشان می‌‌‌دهد که بین اندازه هیئت‌‌‌مدیره و استقلال هیئت‌‌‌مدیره با تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی، رابطه معنادار آماری وجود ندارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمیت شرکتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">به‌‌‌موقع‌‌‌بودن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.arfr.ir/article_50612_304cb49033bca92dc8391e133ef1d750.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان حسابرسی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3125</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Impact of Accounting Conservatism on Optimization of Investment</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تاثیر محافظه‌کاری حسابداری بر سطح بهینه سرمایه‌گذاری</VernacularTitle>
			<FirstPage>99</FirstPage>
			<LastPage>122</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50613</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زینب</FirstName>
					<LastName>مهتری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>محمدیان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The importance of investment for economic and social growth and development is such an important issue which has changed it to one of the powerful levers of development. But it should be considered that as the close attention to this issue has the ability to cause economic growth and prosperity, overlooking this may result in economic loss. In this regard, one of the influential factors in investment is accounting conservatism. For this reason, in this study we investigate the relationship between accounting conservatism and investment efficiency, to inform managers, investors and professional accounting bodies about high quality of accounting conservatism as a qualitative characteristic of accounting information.
The study sample consists of 100 companies studied between 1381 to 1390. The results reveal that there is significant correlation between accounting conservatism and future investment at corporate level and also at 7 industry groups&#039; level. There have been significant negative correlation between firm size and future investment at company level and chemical, food and pharmaceutical industries; there also have been significant and positive correlation between ratio of market value to book value and future investment at company and wood and textile, chemical, metal and ceramic industries; another result reveals that there have been significant negative correlation between financial leverage and future investment at company level and pharmaceutical and food industries.We can conclude that the more companies are conservative, they have less willing to invest far from optimal levels.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اهمیت سرمایه‌گذاری در رشد اقتصادی به اندازه‌ای است که آن را به یکی از اهرم‌های قوی برای رسیدن به توسعه، بدل کرده است. اما باید به یاد داشت که به همان میزان که توجه به این امر می‌تواند باعث رشد و شکوفایی اقتصاد شود، عدم توجه به آن می‌تواند موجب افت اقتصادی شود. در این راستا، یکی از عوامل مؤثر بر سرمایه‌گذاری بهینه، محافظه‌کاری حسابداری است. هدف پژوهش‌ حاضر نیز، بررسی تأثیر محافظه‌کاری حسابداری بر سطح بهینه سرمایه‌گذاری، جهت آگاه ساختن مدیران، سرمایه‌گذاران و نهادهای حرفه‌ای حسابداری نسبت به مطلوبیت محافظه‌کاری حسابداری به عنوان یک ویژگی کیفی اطلاعات حسابداری است. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل 100 شرکت پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران است که طی سال‌های 1381 تا 1390 مورد بررسی قرار گرفته‌اند. نتایج حاصل از پژوهش‌ نشان می‌دهد که بین محافظه‌کاری حسابداری و سرمایه‌گذاری آتی هم در سطح شرکت‌ها و هم در سطح 7 گروه از صنایع، ارتباط معنی‌دار وجود دارد. همچنین شرکت‌های محافظه‌کارتر، تمایل کمتری به سرمایه‌گذاری دور از سطح بهینه دارند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محافظه‌کاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرمایه‌گذاری بهینه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرمایه‌گذاری بیش از حد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرمایه‌گذاری کمتر از حد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.arfr.ir/article_50613_354d2a6c6dc7c81d151228eb1db371c9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان حسابرسی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3125</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Relationship between Firm Performance, Corporate Governance and Environmental Disclosure Quality</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی رابطه عملکرد شرکت، نظام راهبری شرکتی و کیفیت افشاء محیطی</VernacularTitle>
			<FirstPage>123</FirstPage>
			<LastPage>146</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50614</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حلیمه</FirstName>
					<LastName>رحمانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مبینا</FirstName>
					<LastName>قهستانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیرهادی</FirstName>
					<LastName>معنوی مقدم</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The main purpose of this Paper is to investigate the relationship among firm performance, firm executive system, and environmental disclosure quality. Population of this study includes all firms listed in TSE for 2007 to 2012 among which 137 firms (809 views) are selected as sample after deleting the redundant observations. In this study firm performance, board composition, ownership percentage of institutional investors are considered as independent variables.
Using panel data with random effects, the results of multiple regression model indicated that there was a significant relationship between firm performance and board composition and environmental disclosure quality. Moreover, the results showed that there was a contrastively significant relationship between ownership percentage of corporate governance and environmental disclosure quality. Also, no relationship was found between ownership percentage of stakeholders and environmental disclosure quality of the firm.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف اصلی این مقاله،  بررسی رابطه عملکرد شرکت، نظام راهبری شرکتی و کیفیت افشاء محیطی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. جامعه آماری تحقیق حاضر شامل شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1386 تا 1391 است. در این تحقیق عملکرد شرکت، ترکیب هیئت‌مدیره، درصد مالکیت مدیران و درصد مالکیت سهامداران نهادی به‌عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفته‌شده تا ارتباط آن‌ها با کیفیت افشاء محیطی شرکت مورد بررسی قرار گیرد.
در این تحقیق از داده‌های تابلویی با اثرات ثابت استفاده‌شده است. نتایج حاصل از تجزیه‌وتحلیل داده‌های شرکت‌ها با استفاده از رگرسیون چندمتغیره در سطح اطمینان 95% نشان می‌دهد بین عملکرد شرکت و ترکیب هیئت‌مدیره (درصد مدیران غیرموظف) با کیفیت افشاء محیطی شرکت‌ها رابطه مستقیم معناداری وجود دارد. همچنین این نتایج حاکی از وجود رابطه معکوس معنادار بین درصد مالکیت مدیران و کیفیت افشاء محیطی شرکت‌ها و نیز عدم وجود رابطه معنادار بین درصد مالکیت سهامداران نهادی و کیفیت افشاء محیطی شرکت‌ها است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عملکرد شرکت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام راهبری شرکتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کیفیت افشاء محیطی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ترکیب هیئت‌مدیره</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.arfr.ir/article_50614_7b7755e21c492791f20515dad6a8e206.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
